Domstol.se

Söksträng

Pressmeddelande

Fyra års fängelse för mordbranden i Harry Scheins villa

[2012-06-26] Attunda tingsrätt

Den 24 februari 2012 brann ett hus på en fastighet med adress Kevinge Strand 7B i Danderyds kommun. Fastigheten har tidigare tillhört den numera bortgångne Harry Schein. År 2011 tillföll fastigheten Eva Paulsson Fischer efter en långdragen testamentstvist. Den nu dömde mannen köpte i november 2011 fastigheterna med adress Kevinge Strand 7A och 7B av Eva Paulsson Fischer för 19 miljoner kr och betalade då en handpenning på 1,9 miljoner kr. Tillträdet var bestämt till den 2 april 2012.

Genom utredningen i målet är det klarlagt att branden var anlagd. Den tilltalade har i första hand förnekat brott. Som ett andra alternativ har han gjort gällande att han i egenskap av ägare till fastigheten under alla förhållanden haft rätt att anlägga branden.

I målet har åberopats omfattande skriftlig och muntlig bevisning. Tingsrätten finner att samtliga sakförhållanden i målet talar mycket starkt för mannens inblandning i mordbranden. Framförallt den omständigheten att han bara ett par dagar före branden köpte en stor mängd brännbar vätska av samma slag som den som användes vid branden. I samma riktning talar den starka misstanken om att han kopierat nycklar för att ta sig in i huset, påträffandet av en pulka i närheten av brandplatsen av samma modell som han köpt och att hans bil varit i området precis vid tidpunkten för branden, utan att han kunnat lämna någon rimlig förklaring till det. Dessa omständigheter sammantaget med att mannen köpt fastigheten med ett högt tomtvärde men med ett hus i dåligt skick och att det framkommit att mannens möjligheter att disponera huset och tomten på det sätt som han önskat varit begränsade, styrker enligt tingsrätten att mannen anlagt branden i huset på fastigheten Kevinge Strand 7B.

Tingsrätten fastslår vidare att det av köpekontraktet tydligt framgår att äganderätten till fastigheten övergår först på tillträdesdagen samt att Eva Paulsson Fischer var, och alltjämt är, lagfaren ägare till fastigheten. Någon rätt för mannen att bränna ner fastigheten har således inte förelegat eftersom fastigheten inte tillhört honom. Tingsrätten konstaterar i sammanhanget därutöver att det förelåg risk att branden skulle spridas till en närliggande fastighet.

Gärningen ska enligt tingsrättens mening - tvärtemot vad åklagaren gjort gällande - inte rubriceras som grov. Enligt tingsrättens mening är gärningen visserligen av mycket allvarligt slag, men eftersom det inte förelåg någon avsevärd spridningsrisk och då värdet på den egendom som riskerade att förstöras i branden inte ligger inom spannet för vad som är tänkt att klassificeras som grovt brott, ska gärningen rubriceras som mordbrand.

Mannen döms förutom mordbrand även för häleriförseelse och bedrägeri. Han ska även betala skadestånd till målsäganden i bedrägerimålet med 42.023 kr. Mannen har även ålagts återbetalningsskyldighet för kostnaden för den offentliga försvararen med 251.181 kr.