Uppehållstillstånd när familjeanknytning upphört: Ska göra sannolikt att ha utsatts för våld eller allvarlig kränkning

Vid invandring på grund av familjeanknytning, till exempel att en person från ett annat land gift sig med en person bosatt i Sverige, får personen ett tidsbegränsat uppehållstillstånd. För att beviljas förlängt uppehållstillstånd krävs att förhållandet består. Lagen har dock några undantag varav ett rör situationen att förhållandet upphört på grund av att personen utsatts för våld eller annan allvarlig kränkning i förhållandet.

Migrationsöverdomstolen har i en dom uttalat sig om de beviskrav som ska tillämpas vid prövningen av denna grund för uppehållstillstånd. Personen ska ha gjort sannolikt att han eller hon utsatts för våld eller annan allvarlig kränkning i relationen. Därvid ska enligt Migrationsöverdomstolen en förutsättningslös bedömning av den åberopade bevisningen göras i syfte att avgöra om den sökande har gjort sannolikt att han eller hon utsatts för våld eller allvarlig kränkning. Domstolen konstaterar att det normalt ska finnas omständigheter som stöder påståendena. Exempelvis kan polisanmälningar, läkarintyg och intyg från sociala myndigheter och kvinnojourer vara till ledning vid bedömningen. Enligt domen bör man ta särskild hänsyn till att personer som utsatts för våld i nära relationer kan ha svårt att vända sig till polis och andra institutioner eller att överhuvudtaget söka hjälp och berätta om sin situation för omgivningen. Hänsyn bör också tas till sökandens individuella bakgrund och förutsättningar.

”Den omständigheten att det räcker med att den enskilde gör sannolikt att det förekommit övergrepp på det sätt som han eller hon har påstått medför att det, för att fortsatt uppehållstillstånd ska kunna beviljas, inte kan krävas att åtal väckts mot den uppgivne gärningsmannen eller att en fällande dom meddelats mot denne”, skriver domstolen.

Personen ska även ha gjort antagligt att förhållandet har upphört främst på grund av övergreppen.

Av domen, som rör en kvinna, framgår att hon vid de tillfällen då hon varit på Migrationsverket för att ansöka om nytt uppehållstillstånd inte nämnt att hon utsatts för våld och kränkningar. Domstolen konstaterar dock att man inte kan förvänta sig att den som utsatts för övergrepp berättar om detta i närvaro av den påstådde förövaren, särskilt inte om det är denne som agerar tolk åt den utsatta. Migrationsöverdomstolen beviljar kvinnan permanent uppehållstillstånd.