JavaScript är inaktiverat i webbläsaren, läs mer här.
The tool enables a direct, mechanical translation of the text to be made on the website. Neither the Swedish Courts Administration nor any other authority within the Courts of Sweden (Sveriges Domstolar) can be held liable for the correctness of the translation.
Hovrätten konstaterar i skälen för beslutet bl.a. att det framkommit att nämndemannen är anställd som produktutvecklare och innehar optioner i Spotify AB samt att några av de skivbolag som för talan i målet äger aktier i detta bolag. Hovrätten framhåller vidare att det för den verksamhet som bedrivs av Spotify AB - dvs. tillhanda-hållande av tjänster som innebär legalt tillgängliggörande av upphovsrättsligt skyddat material på Internet - uppenbarligen är av visst intresse hur utgången i målet blir. Dessa omständigheter är enligt hovrätten sådana att de sammantagna utgör skäl att ifrågasätta nämndemannens opartiskhet i målet. Jäv föreligger därför. Att nämndemannen för närvarande är föräldraledig från sin anställning har inte påverkat bedömningen. Inte heller det förhållandet att nämndemannen själv inte ansett att jäv föreligger.
Beslutet har fattats av hovrättslagmannen Jan Öhman samt hovrättsråden Ingela Perklev och Camilla Olsson. Beslutet är enigt. Det kan inte överklagas.