Målet rör en grundskoleelev som ansökte om skolskjuts med skoltaxi som i fråga om färdvägen skulle anpassas på så sätt att taxin skulle köra raka sträckan mellan hemmet och skolan, dvs. utan mellanliggande stopp. Som skäl för anpassningen av skolskjutsen anfördes att eleven på grund av sin funktionsnedsättning inte klarade av att åka runt och hämta upp eller lämna av andra elever. Kommunen beviljade skolskjuts med skoltaxi men avslog ansökan i den del den avsåg en anpassning av färdvägen vid hämtning och lämning. Förvaltningsrätten biföll överklagandet dit, och beviljade skolskjuts med skoltaxi som skulle köra direkt mellan hemmet och skolan. Kammarrätten ansåg däremot att kommunens skyldighet enligt skollagen inte innebar ett längre gående åtagande än att bevilja skolskjuts mellan det egna hemmet och skolan. Kammarrätten fastställde därför kommunens beslut.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att en kommun har en möjlighet att inom förhållandevis vida ramar bestämma hur skolskjutsverksamheten ska utformas. Domstolen slår samtidigt fast att en individuell prövning av elevens möjligheter att färdas till och från skolan ska göras vid bedömningen av rätten till skolskjuts, vilket medför att utformningen av skolskjutsverksamheten i vissa fall kan behöva anpassas efter enskilda elevers individuella behov. I samband med prövningen av om en elev har rätt till skolskjuts ska kommunen således pröva om eleven utifrån en funktionsnedsättning har behov av en på visst sätt anpassad transport, och utifrån utfallet av den bedömningen utforma transporten så att eleven faktiskt kan använda sig av skolskjutsen. En anpassning av transporten måste dock – utöver att den bedöms som nödvändig utifrån de behov som följer av funktionsnedsättningen – vara praktisk möjlig att genomföra.
Kammarrätten borde därmed ha prövat om, och i så fall hur, elevens funktionsnedsättning inverkade på möjligheten för henne att faktiskt utnyttja skolskjutsen i den form som kommunen hade beviljat. Trots att en sådan prövning inte hade gjorts skrevs målet av, eftersom den tid som ansökan avsåg redan hade passerat.