Högsta domstolen
 

Ny dom om utvisning på grund av brott

Mål: B 1864-25
Högsta domstolen har gjort bedömningen att det skulle vara oproportionerligt att utvisa en person med stark anknytning till Sverige, trots att han begått ett mycket allvarligt brott.

En person dömdes för försök till mord till fängelse i tolv år.

Personen, som nu är 34 år, är född i Sverige och har bott hela sitt liv här. Han har sin familj och släkt här, talar svenska, har gått grundskola och gymnasium samt haft arbete och flickvän. Han är medborgare i ett annat land men saknar band till det landet. Han har aldrig besökt landet, talar inte språket och har inte någon familj eller annan släkt där.

Högsta domstolen har ansett att det skulle vara oproportionerligt att utvisa honom, trots det allvarliga brottet.

– Det fanns starka skäl som talade både för och emot en utvisning. Vid den avvägning som ska göras enligt utlänningslagstiftningen var personens anknytning till Sverige så stark att det inte var proportionerligt att utvisa honom, säger Erik Sjöman som var en av domarna i målet.

Benämning

”Utvisning och anknytning III”

Fakta

Högsta domstolen avgjorde förra året två andra mål som gällde utvisning på grund av brott av personer som var födda här i landet eller som hade bott här sedan mycket ung ålder.

Det ena avgörandet gällde en 17-åring som gjort sig skyldig till ett planerat mord i gängmiljö. Han levde utanför det reguljära samhället och ansågs, trots att han var född i Sverige och hade bott hela sitt liv här, som svagt etablerad i det svenska samhället. Det bedömdes vara proportionerligt att utvisa honom.

Det andra avgörandet gällde en 37-årig man som dömts för bland annat grovt vapenbrott. Han hade kommit till Sverige när han var ett år. Högsta domstolen kom fram till att mannen, trots en på vissa sätt svag etablering här, sammantaget hade en mycket stark anknytning till Sverige. Det var därför inte proportionerligt att utvisa honom.

Publicerad:2026-05-07 8.45av Högsta domstolen