Den som har lämnat en oriktig uppgift till ledning för sin beskattning kan bli skyldig att betala skattetillägg. Om det är oskäligt att skattetillägg tas ut med fullt belopp ska Skatteverket besluta om hel eller delvis befrielse från tillägget. Därvid ska det särskilt
beaktas bl.a. om skattetillägget inte står i rimlig proportion till den felaktighet eller passivitet som har föranlett det.
Det här målet handlar om en region som i sin inkomstdeklaration angett den beräknade löneskatten för pensionskostnader i stället för underlaget för sådan skatt. Skillnaden mellan dessa belopp uppgick till drygt 484 miljoner kronor. Skatteverket beslutade att öka underlaget för löneskatten med mellanskillnaden och att påföra skattetillägg eftersom regionen hade lämnat en oriktig uppgift. Fullt skattetillägg hade uppgått till drygt 47 miljoner kronor men myndigheten satte ned tillägget till hälften med hänsyn till skattetilläggets storlek och att det var fråga om ett enstaka misstag.
Frågan i Högsta förvaltningsdomstolen var om det fanns skäl att sätta ned skattetillägget ytterligare. I målet hade ett antal olika befrielsegrunder förts fram, däribland att regionen drivs utan vinstsyfte och att funnits en begränsad risk för skattebortfall. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg inte att det fanns skäl att sätta ned skattetillägget på de nämnda grunderna. Däremot fann domstolen att skattetilläggets storlek i relation till det enstaka misstag som det var fråga om motiverade ytterligare nedsättning av skattetillägget till en fjärdedel av fullt belopp. Nedsättningen till en fjärdedel innebar att skattetillägget skulle uppgå till knappt 12 miljoner kronor. Enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening kunde det inte anses obilligt att regionen påförs ett skattetillägg med det beloppet.