Parterna har i målet lagt fram omfattande bevisning och huvudförhandlingen har pågått under slutet av april och stora delar av maj. Sex av de tilltalade har varit häktade i målet.
Utgångspunkten för tingsrättens bedömning och avgörande för målets utgång har varit de s.k. mastuppkopplingarna som åklagaren har åberopat. Mastuppkopplingarna visar historiska mobildata var olika mobiltelefoner har befunnit sig i landet och kopplat upp mot närmsta tele- och datamast. Uppkopplingarna och att samma personer gång på gång varit på samma plats som stölderna skett har tillsammans gjort att det inte kan vara någon annan än de tilltalade som gjort stölderna. ”De tekniska spår som de tilltalade har lämnat efter sig samt upprepningen på olika platser har varit direkt avgörande för utgången i målet” uppger ordföranden Anders Nauclér.
Mot den här bakgrunden har den helt avgörande frågan för målets utgång varit om de tilltalade i målet har befunnit sig i närheten av samtliga brottsplatser där fordon tillgripits. Tillvägagångssättet har varit slående snarlikt vid samtliga brottstillfällen. Stölderna har ägt rum i Stockholms län, Upplands län, Södermanlands län, Gävleborgs län, Dalarnas län, Västmanlands län, Örebro län, Värmlands län, Östergötlands län och Jämtlands län. Några av de tilltalade har rest från Stockholm på kvällen för att bryta sig in i lador, garage och andra fristående byggnader och tillgripa främst crossmotorcyklar men även terrängfordon. Efter stölden har tjuvarna tagit fordonen och gömt dem i närliggande skogsområden för upphämtning några dagar senare. Vid en icke obetydlig mängd fall har allmänheten hittat de stulna fordonen innan hämtarna har lyckats påträffa dem.
Åklagaren har gjort gällande en brottsplan där de tilltalade ska haft som syfte att föra motorcyklarna och terrängfordonen till Polen. En mängd fordon har påträffats i Polen efter att ägaren av en fyrhjuling, med tillhörande GPS-puck som blev stulen i Leksand i augusti 2025, tog kontakt med polisen. Åklagaren har dock inte kunnat visa att någon av de tilltalade haft med transporterna till Polen att göra.
Allt detta gör att tingsrätten inte kan komma fram till någon annan slutsats än att de tilltalade har befunnit sig vid respektive brottsplats och tillgripit fordonen.
Två av de tilltalade döms huvudsakligen för grovt häleri i stället för grov stöld eftersom åklagaren inte har bevisat att de varit del av en gemensam brottsplan. Ytterligare personer har förekommit i utredningen som tycks haft olika roller men som varken åklagare eller polisen lyckats identifiera.
Påföljderna har beroende på antalet brott som tilltalade döms för bestämts som mest till fängelse 2 år 6 månader och som minst villkorlig dom.
Skadeståndsanspråken från målsägandena gentemot de tilltalade uppgår till miljonbelopp. Rätten är enig i sin bedömning, avslutar Anders Nauclér.