Målet gäller Bolidens ansökan om fortsatt och utökad verksamhet vid Aitikgruvan och Liikavaaradagbrottet. Verksamhet har bedrivits på platsen sedan 1968. Det nya tillståndet har sökts bland annat på grund av behov av höjda dammar, utökat sandmagasin, utökade upplag för gråberg och morän samt en ny utsläppspunkt till Lina älv. Tillståndet omfattar alltjämt brytning och anrikning av malm upp till en mängd av 45 miljoner ton per år.
Domstolen bedömer att den planerade förändringen av utsläppspunkten från Leipojoki till Lina älv är positiv och godtar bolagets redovisade vattenhantering. När det gäller utsläpp till vatten och luft bedömer domstolen att Boliden har visat att verksamheten kan bedrivas inom gällande miljökvalitetsnormer.
Domstolen har också meddelat ett antal dispenser enligt artskyddsbestämmelserna och lämnat tillstånd i den del verksamheten kan påverka ett Natura 2000-område.
Tillståndet är förenat med ett stort antal villkor. Villkoren gäller bland annat utsläpp till vatten och luft, buller, åtgärder mot damning och hänsyn till rennäringen.
Domstolen har inte bifallit Havs- och vattenmyndigheten och Sametingets yrkanden om att tillstånd inte ska lämnas. Övriga myndigheter och remissinstanser har, med vissa förbehåll, inte motsatt sig att tillstånd lämnas.
Frågan om efterbehandling har varit central i målet och handlar om hur området ska efterbehandlas efter en framtida nedläggning av gruvverksamheten. I denna del har domstolen föreskrivit omfattande villkor, bland annat om hur täckning ska ske.
En annan viktig fråga i målet har varit storleken på den ekonomiska säkerhet som Boliden ska ställa. Riksgälden har yrkat att säkerheten ska bestämmas till drygt 12 miljarder kronor.
Boliden har motsatt sig detta och föreslagit ett belopp om ungefär hälften. Domstolen har bestämt säkerhetens storlek i huvudsaklig enlighet med bolagets inställning, dock något justerat utifrån vad domstolen beslutat om efterbehandlingen.
Domen innebär emellertid inte att målet avslutas i sin helhet. Boliden ska genomföra ytterligare utredningar i vissa frågor och redovisa resultaten till domstolen.
– Att vissa frågor behöver avgöras i ett senare skede har i detta mål varit både nödvändigt och väntat. Där det har behövts har domstolen därför beslutat att skjuta upp vissa frågor som kommer att avgöras senare, säger det tekniska rådet Per Lagervall.
– Den tidsplan för handläggningen som har tagits fram i samråd med parterna har kunnat hållas. Målet har varit mycket omfattande och underlaget består av flera hundra aktbilagor och tusentals sidor, säger rättens ordförande Carin Wiklund, rådman.
Ansökan kungjordes i maj 2025. Domstolen har vid två tillfällen hållit syn på platsen. Huvudförhandling har hållits under fyra veckor i mars och april 2026.
I avgörandet har även deltagit rådmannen Emma Önneby, det tekniska rådet Åsa Engman Ölund samt två särskilda ledamöter.
Överklagande
Domen kan överklagas till Mark- och miljööverdomstolen senast den 6 juli 2026.