En kniv hittades på platsen. Efter DNA-undersökning har det kunnat konstateras att det var denna kniv som användes vid gärningen. Misstankarna kom omgående att riktas mot en man i 60-årsåldern. Mannen och kvinnan var vid tidpunkten för gärningen gifta men kvinnan hade ansökt om skilsmässa i september 2025. Mannen hade också ålagts kontaktförbud mot kvinnan.
Vid tillfället befann sig kvinnan i sin bostad tillsammans med sin 23-åriga son och sin 31-åriga dotter, som också är barn till den utpekade mannen. Vid 21-tiden ringde mannen på dörren och blev insläppt i bostaden. Det är i målet utrett att kvinnan, mannen och sonen i ett senare skede befann sig utanför bostaden. Sonen har hävdat att mannen då gick till attack både mot honom och kvinnan. Mannen å sin sida har hävdat att det var han som blev attackerad med kniv av sonen och att kvinnan ådrog sig sina skador när han tagit skydd bakom kvinnan när sonen försökte hugga honom med kniven.
Sonen ådrog sig själv två skador i magen som orsakats av knivhugg. Sonens utpekande av pappan som gärningsman stöds också av de uppgifter som dottern lämnat. Mannens DNA har också påträffats på knivens handtag. Den förklaring som mannen lämnat till om hur kvinnan ådrog sig sina dödliga skador har bedömts som helt osannolik. Vid en samlad bevisvärdering har tingsrätten kommit fram till att det är ställt utom allt rimligt tvivel att det är den utpekade mannen som är gärningsman. Tingsrätten har också kommit fram till att mannen haft en direkt avsikt att döda kvinnan genom sitt agerande. Mannen döms därför för mord. Mannen döms också för grov misshandel förövad mot hans son.
- - Det finns många försvårande omständigheter runt mordet. Mordet har förövats mot en nära anhörig i anslutning till hennes bostad. Det har framkommit att mannen varit starkt kontrollerande i relationen med kvinnan och det är uppenbart att gärningen motiverats av att mannen inte kunde acceptera att kvinnan inte längre ville leva med honom. Mordet har också skett i närvaro av två av de gemensamma barnen. Mordet har därmed präglats av en sådan särskild hänsynslöshet som medför att påföljden ska bestämmas till livstids fängelse säger rådmannen Sakari Alander i en kommentar
Tingsrätten har också funnit att gärningen delvis begåtts i syfte att bevara mannens heder.
Mannen ska vidare betala skadestånd till de sex efterlevande barnen med ett sammanlagt belopp om drygt 900 000 kr.