Ett bolag gjorde gällande att en tidigare anställd kunde misstänkas ha gjort sig skyldig till intrång i bolagets upphovsrättsligt skyddade material. På ansökan av bolaget beslutade domstol om så kallad intrångsundersökning hos den tidigare anställde i syfte att söka efter bevis om intrånget.
Kronofogdemyndigheten verkställde beslutet med hjälp av en sökordslista som bolaget hade tagit fram och som enligt beslutet fick användas. Vid en genomgång av de handlingar som fått sökordsträff bedömde myndigheten att endast ett fåtal omfattades av beslutet om intrångsundersökning. Bolaget överklagade beslutet.
Enligt Högsta domstolen är det många gånger lämpligt att använda sökord när stora mängder digitalt lagrad information ska undersökas. En sökordslista är dock endast ett hjälpmedel vid genomsökningen och resultatet av en sökning är därmed normalt inte tillräckligt för att avgöra om handlingarna som påträffats omfattas av beslutet om intrångsundersökning. Det var därför befogat att Kronofogdemyndigheten granskade sökresultatet för att klargöra om handlingarna omfattades av beslutet eller om de utgjorde överskottsinformation som skulle undantas.