Alla tilltalade frikänns från näringspenningtvätt i ett omfattande mål

Åtalet gällde stora summor som en utländsk verksamhet, Crowd1, betalade till svenska bolag. De tre personer som tingsrätten dömde var aktiva i den svenska delen av verksamheten.

I massmedia, bland annat BBC Africa och Svenska Dagbladet, anklagades verksamheten i Crowd1 för att vara ett otillåtet pyramidspel. Myndigheter i flera länder varnade också för Crowd1. De åtalade personerna förnekade att Crowd1 var ett pyramidspel. De hävdade att Crowd1 handlade om laglig försäljning av produkter genom s.k. Multi Level Marketing (MLM). De sa att Crowd1 hade gjort stora ansträngningar för att seriöst bemöta anklagelserna.

Målet har dock inte direkt rört frågan om Crowd1 var ett otillåtet pyramidspel. Förenklat har målet i stället handlat om åklagarens påstående att varningarna för Crowd1 var så många och starka att de åtalade personerna måste ha misstänkt att de hjälpte till med penningtvätt när de svenska bolagen tog emot betalningar från Crowd1.

Hovrätten har kommit fram till följande. De tre personer som tingsrätten fällde hade mycket god insikt i verksamheten i Crowd1. De var därför var säkra på att betalningarna till de svenska bolagen kom från laglig verksamhet i Crowd1. De har därför inte gjort sig skyldiga till näringspenningtvätt. Liksom tingsrätten har hovrätten kommit fram till att de övriga tre personerna ska frikännas.

Ordföranden, hovrättsrådet Patrik Schöldström, säger i en kommentar:
- Det fanns varningssignaler som tydde på penningtvätt, bland annat anklagelser i media och uttalanden av myndigheter. Annat är dock inte bevisat än att de tre personer som tingsrätten fällde var övertygade om att varningssignalerna var ogrundade och att betalningarna till de svenska bolagen kom från laglig verksamhet.

Rätten är enig i sin bedömning.