Den 30 december 2025 hittades, hemma hos mannen och i en lagerlokal han förfogade över, en stor mängd vapen och ammunition. Hos mannen fanns även flertalet föremål med anknytning till Nazityskland och mannen hade även gjort dokumenterade uttalanden av nazistisk och antisemitisk karaktär.
Åklagaren gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som synnerligen grovt vapenbrott med beaktande av mängden vapen och ammunition samt då delar av såväl vapnen som ammunitionen var av särskilt farlig beskaffenhet.
Domstolen har bedömt att brottet är mycket allvarligt men funnit att omständigheterna inte fullt ut svarar mot de utomordentligt höga krav som ställs på de försvårande omständigheterna för att gärningen ska rubriceras som synnerligen grovt vapenbrott.
Även om antalet vapen är anmärkningsvärt stort har innehavet inte omfattat några fungerande helautomatiska vapen.
”Helautomatiska vapen är ojämförligt farligare än halvautomatiska sådana. Det måste därför krävas att omständigheterna i övrigt är väsentligt allvarligare för att innehav av halvautomatiska vapen ska bedömas som synnerligen grovt vapenbrott, än när fråga är om innehav av helautomatiska vapen” säger rättens ordförande rådmannen Robert Knutsson.
Utredningen ger heller inget stöd för att mannen varit aktiv i den högerextrema miljön även om det finns omständigheter som talar för att han sympatiserar med dylika åsikter.
Inte heller omständigheterna i övrigt motiverade att brottet skulle bedömas som synnerligen grovt.
Sammantaget har tingsrätten därför bedömt att gärningen ska rubriceras som grovt vapenbrott men att straffvärdet med marginal överstiger minimistraffet om fängelse i fyra år. Mannen döms även för brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om explosiva och brandfarliga varor.
Rätten var enig.
Rådmannen Robert Knutsson