De påstådda gärningarna ska ha ägt rum mellan 2019–2022 och utredningen i målet har varit omfattande.
Tingsrätten har kommit fram till att det vid majoriteten av tillfällena som omfattas av åtalet har lämnats förmåner från anställda på säkerhetsföretaget till företrädare för Ystads kommun respektive Statens institutionsstyrelse. Det har enligt tingsrätten däremot inte varit fråga om otillbörliga förmåner i mutlagstiftningens mening.
- Lagstiftningen rörande mutbrott är relativt komplicerad och när förmåner lämnas mellan privata aktörer och offentliga myndigheter måste en särskild försiktighet iakttas bland de inblandade, eftersom det i sådana fall finns en stor risk att allmänhetens förtroende för myndigheterna kan skadas. För att vara straffbart måste ett handlande ligga klart utanför gränsen för det godtagbara. Rätten har i det här fallet kommit fram till att de förmåner som förekommit inte har varit otillbörliga. Vid den bedömningen har det inte begåtts någon brottslig gärning och de tilltalade har därför frikänts, förklarar rättens ordförande rådmannen Niklas Eriksson.