Stockholms tingsrätt
 

Fällande dom i mål angående förberedelse till mord och förberedelse till terroristbrott m.m.

Mål: B 2819-25
Stockholms tingsrätt har idag dömt en 17-årig och en 19-årig man för förberedelse till mord i Tyskland samt deltagande i en terroristorganisation, grovt brott. Den 19-årige mannen har även dömts för bland annat förberedelse till terroristbrott i Stockholm.

Åtalet

I målet är två män, 17 respektive 19 år gamla, åtalade för försök, alternativt förberedelse till mord i Tyskland, samt deltagande i en terroristorganisation, grovt brott. 19-åringen har även åtalats för förberedelse till terroristbrott, förberedelse till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, och utbildning för terrorism, grovt brott.

Enligt åtalet planerade de båda männen att mörda en man i en mindre ort i södra Tyskland i augusti 2024. De brott som rör terroristbrottslagen och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor har enligt åtalet haft koppling till Islamiska staten, IS, och till planer på att utföra ett terroristattentat med vapen och sprängmedel i IS namn i Kungsträdgården i augusti 2025.

Bevisningen

Bevisningen i målet utgörs av omfattande skriftlig och muntlig bevisning.

I målet har den 19-årige mannen varit föremål för en s.k. bevisinhämtningsoperation. Han har i samband med det haft kontakt med en infiltratör från polisen under cirka sex veckor. En stor del av bevisningen i målet rör hans kontakter med infiltratören.

Det har enligt tingsrätten inte framkommit några skäl att ifrågasätta den bevisning som presenterats genom inhämtningsoperationen och hur bevisningen har tillkommit.

- Tingsrätten har bedömt att 19-åringen redan innan operationen inleddes hade en stark vilja att utföra ett attentat i IS namn. Det finns även annan bevisning som ger stöd till det som framkommit genom inhämtningsoperationen, uppger rådmannen Katarina Fabian.

Tingsrättens bedömning

Genom vad som framkommit av utredningen anser tingsrätten att det är styrkt att de båda tilltalade tillsammans och i samråd rest från Sverige till Tyskland, inhandlat och beväpnat sig med en kniv, rekognoscerat kring målsägandens bostad samt sökt målsäganden vid dennes bostad. Enligt tingsrätten har gärningen dock inte uppnått den s.k. försökspunkten och de ska därför dömas för förberedelse till mord.

- Tingsrätten anser att båda tilltalade har deltagit aktivt i utförandet av gärningen och att deras mål var att döda målsäganden. De ska därför dömas som gärningsmän för förberedelse till mord, uppger rådmannen Katarina Fabian. 

- Det är enligt tingsrätten inte visat att de stod i omedelbart begrepp att fullborda brottet på ett sådant sätt att ett försöksbrott kan anses ha påbörjats, uppger rådmannen Katarina Fabian.

Tingsrätten anser vidare att det är visat att de båda tilltalade har sympatiserat med IS under den tid som brotten begicks och att de har svurit trohetsed till IS. Det är även styrkt att 19-åringen har vidtagit andra åtgärder som anses ha främjat och stärkt organisationen. De har genom detta agerande aktivt deltagit i verksamheten i en terroristorganisation och döms därför för deltagande i en terroristorganisation, grovt brott.

Det är också styrkt att 19-åringen har vidtagit förberedande åtgärder och tagit befattning med hjälpmedel för att utföra ett attentat vid Kulturfestivalen i Kungsträdgården i augusti 2025. Han har bland annat finansierat kostnader för brottet, rekognoscerat i Kungsträdgården och spelat in en martyrfilm som var avsedd att publiceras efter gärningen. Han har även befattat sig med instruktioner och beståndsdelar för tillverkning av sprängmedel samt inhandlat kläder och en kroppskamera som han avsåg att filma attentatet med. Tingsrätten anser att det planerade terroristbrottet allvarligt har kunnat skada Sverige och att syftet har varit att i IS namn injaga allvarlig fruktan hos en del av befolkningen i Sverige som inte delar IS ideologi.

- 19-åringen har haft en tydlig vilja och en önskan att utföra ett terroristattentat med vapen och sprängmedel i Sverige i IS namn. Han har även bekräftat att han haft en sådan önskan under huvudförhandlingen i målet, uppger rådmannen Katarina Fabian. 

- Eftersom 19-åringen redan vidtagit förberedande åtgärder och bestämt tidpunkt, mål och tillvägagångssätt för attentatet anser tingsrätten att han ska dömas för förberedelse till terroristbrott, uppger rådmannen Katarina Fabian.

Tingsrätten anser även att de beståndsdelar som inhandlats samt instruktionerna har varit särskilt ägnade att användas som hjälpmedel vid ett fullbordat brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor.

19-åringen döms även för utbildning för terrorism, grovt brott då tingsrätten har funnit styrkt att han har tagit del av en bombmanual samt att han delat denna till flera personer. Han har även instruerat en annan person hur bomben ska tillverkas.

- Även om det ännu inte funnits något färdigt sprängmedel visar åklagarens utredning att det har rört sig om sprängmedel som potentiellt kunnat orsaka allvarlig skada, uppger rådmannen Katarina Fabian. 

- Brotten som har koppling till IS har skett inom ramen för en särskilt farlig terroristorganisation och bedöms därför som grova, uppger rådmannen Katarina Fabian.

Påföljd

19-åringen döms till fängelse i 7 år och 10 månader. Eftersom han var under 18 år när en del av brotten begicks har tingsrätten beaktat hans ålder vid straffmätningen.

17-åringen döms till sluten ungdomsvård i ett år och fyra månader.

De tilltalade ska även solidariskt betala kränkningsersättning med 100 000 kr till målsäganden avseende förberedelse till mord.

Sekretess

Stora delar av bevisningen har av sekretesskäl tagits upp bakom stängda dörrar. De uppgifter som skyddas av sekretess rör huvudsakligen utrikessekretess, Sveriges försvar och polisens underrättelseverksamhet.