Bestämmelserna i 45 kap. 5 § inkomstskattelagen innehåller särskilda regler för
kapitalvinstbeskattning i den situationen att mark överförs genom fastighetsreglering. Om marköverföringen sker helt eller delvis mot kontant ersättning anses det vara en avyttring av fastighet. Om den kontanta ersättningen uppgår till högst 42 000 kr ska kapitalvinsten inte tas upp.
I målet – som avsåg ett överklagat förhandsbesked från Skatterättsnämnden – var frågan om reglerna om uttagsbeskattning kan tillämpas även om kapitalvinsten inte ska tas upp enligt beloppsregeln i 45 kap. 5 §. Om uttagsbeskattning inte skulle ske ansåg Skatteverket att lagen mot skatteflykt var tillämplig på förfarandet.
Högsta förvaltningsdomstolen fastställde Skatterättsnämndens förhandsbesked och angav att det inte är möjligt att bortse från ordalydelsen i 45 kap. 5 §. Domstolen fann att bestämmelsen måste ses som en sådan särskild reglering som utesluter uttagsbeskattning, även om den kontanta ersättningen understiger marknadsvärdet på den mark som överförs. Högsta förvaltningsdomstolen fann vidare att eftersom det är en direkt följd av utform-ningen av bestämmelsen att någon kapitalvinstbeskattning inte aktualiseras så är lagen mot skatteflykt inte tillämplig.