Mål: Ö 52-18
"Hästen Closseau" NJA 2018 s. 957Prejudikat
Bryssel I-förordningen. Svensk domsrätt har inte ansetts föreligga, trots att en behörighetsinvändning framställts senare än vad som följer av 34 kap. 2 § rättegångsbalken.
Om avgörandet
Europarättsliga avgöranden
Målnummer
Ö 52-18
Benämning
"Hästen Closseau"
Lagrum
- · 34 kap. 2 § rättegångsbalken
- · 54 kap. 7 § rättegångsbalken
- · artikel 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område
- · artikel 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område
- · artikel 26 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område
- · artikel 28 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område
Rättsfall
- · NJA 1969 s. 179
- · NJA 1998 s. 747
- · Elefanten Schuh, C-150/80 EU:C:2013:393
- · Kolassa, C-375/13, EU:C:2015:37
- · Group Josi, C-412/98, EU:C:2000:399
- · Vienna Insurance Group, C-111/09, EU:C:2010:290
Sökord