Mål: B 6130-18

Laserpekaren III NJA 2019 s. 577

Prejudikat

2019-06-27

I en författning hänvisades till en viss teknisk standard. Eftersom denna standard endast fanns tillgänglig på engelska har det ansetts stå i strid med den straffrättsliga legalitetsprincipen att döma för överträdelse av författningen (jfr ”Laserpekaren II” NJA 2017 s. 157).

B 6130-18.pdfpdf

Om avgörandet

Målnummer
B 6130-18
Föreslagen benämning
Laserpekaren III
Lagrum
2 kap. 10 § regeringsformen1 kap. 1 § brottsbalken14 § lagen (1976:633) om kungörande av lagar och andra författningar4 § språklagen (2009:600)5 § språklagen (2009:600)7 kap. 9 § strålskyddslagen (2018:396)9 kap. 2 § strålskyddslagen (2018:396)
Rättsfall
NJA 2008 s. 567NJA 2012 s. 105NJA 2016 s. 680NJA 2017 s. 157NJA 2018 s. 704
Sökord
StrålskyddLegalitetsprincipenTeknisk standard

Om avgörandet

Målnummer
B 6130-18
Föreslagen benämning
Laserpekaren III
Lagrum
2 kap. 10 § regeringsformen1 kap. 1 § brottsbalken14 § lagen (1976:633) om kungörande av lagar och andra författningar4 § språklagen (2009:600)5 § språklagen (2009:600)7 kap. 9 § strålskyddslagen (2018:396)9 kap. 2 § strålskyddslagen (2018:396)
Rättsfall
NJA 2008 s. 567NJA 2012 s. 105NJA 2016 s. 680NJA 2017 s. 157NJA 2018 s. 704
Sökord
StrålskyddLegalitetsprincipenTeknisk standard

Relaterade nyheter

Man friad från ansvar för innehav av stark laserpekare