Mål: Ö 6057-20

”Salivprovet” NJA 2021 s. 368

Prejudikat

Beslutsdatum 2021-05-31

Bestämmelserna i 28 kap. 12 och 12 b §§ rättegångsbalken utgör inte lagstöd för kroppsbesiktning avseende salivprov i syfte att undersöka om det finns grund för en ansökan om resning till nackdel för den tilltalade. Också fråga om tillämpning av 35 kap. 3 § brottsbalken vid frikännande dom.

Ö 6057-20 (pdf, 412kB)

Om avgörandet

Målnummer

Ö 6057-20

Benämning

”Salivprovet”

Lagrum

2 kap. 6 § regeringsformen
2 kap. 20 § regeringsformen
28 kap. 12 § rättegångsbalken
28 kap. 12 b § rättegångsbalken
58 kap. 3 § rättegångsbalken
58 kap. 6 a § rättegångsbalken
35 kap. 1 § brottsbalken
35 kap. 2 § brottsbalken
35 kap. 3 § brottsbalken
35 kap. 6 § brottsbalken

Rättsfall

NJA 2002 s. 439
NJA 2016 s. 1165

Sökord

TvångsmedelBortfallande av påföljdDNA-analysKroppsbesiktning;LegalitetsprincipenPreskriptionResningSalivprov

Relaterat innehåll