IMY har inte visat att SL:s användning av kroppsburna kameror med förinspelningsteknik för att förebygga och dokumentera hot och våld inneburit en överträdelse av dataskyddsförordningen. IMY har däremot visat att SL:s användning av kroppsburna kameror med förinspelningsteknik för att säkerställa identiteten på resenärer som ska betala tilläggsavgift inneburit en överträdelse av dataskyddsförordningen. SL ska därför betala en sanktionsavgift på åtta miljoner kronor för överträdelsen. När det gäller den informationsskyldighet som IMY ansett att SL brustit i bedömer kammarrätten att artikel 13 i dataskyddsförordningen inte är tillämplig i det här fallet.
– Kammarrätten har bedömt att den bestämmelse IMY åberopat som grund gällande informationsskyldigheten till resenärer inte kan tillämpas i den aktuella situationen, säger Peder Liljeqvist, kammarrättslagman.