Hovrätten över Skåne och Blekinge
 

Hovrätten skärper påföljden för knivmordet på Claesgatan

Mål: B 110-23
Påföljden för den 17-åring som på Claesgatan i Malmö med kniv dödade en man och skadade en annan blir även i hovrätten sluten ungdomsvård. Hovrätten skärper dock påföljden från tre år till tre år och nio månader.

Målet mot 17-åringen, som var 16 år vid gärningstillfället, har i hovrätten gällt endast frågan om påföljd. Hovrätten anser att straffvärdet av brotten är högre än vad tingsrätten kom fram till och motsvarar fängelse i 17 år. Hovrätten delar tingsrättens uppfattning att påföljden ska bestämmas till sluten ungdomsvård men förlänger tiden som ska verkställas på ett särskilt ungdomshem från tre år till tre år och nio månader.

– Vi har kommit fram till att det finns synnerliga skäl att döma 17-åringen till fängelse. I ett fall som detta, med en så ung gärningsperson och ett straffvärde som för en vuxen person motsvarar fängelse i 17 år, ska påföljden då bestämmas till sluten ungdomsvård under viss tid, säger hovrättslagmannen Anna Graninger, rättens ordförande.

När det gäller den nu 23-årige medtilltalade anser även hovrätten att det inte är bevisat att han haft vetskap om eller varit införstådd med att 17-åringen skulle använda en kniv vid bråket. 23-åringen döms därför även i hovrätten enbart för misshandel. Hovrätten skärper dock hans fängelsestraff från åtta månader till sammanlagt drygt ett års fängelse.

Bakgrund

Den 14 juni 2022 blev två unga män allvarligt knivskurna i samband med ett bråk på Claesgatan i Malmö. Den ene avled av sina skador. Åklagaren åtalade en 17-åring och en 23-åring för mord och försök till mord. Central bevisning i målet var en film från en övervakningskamera. Det var fråga om ett mycket snabbt händelseförlopp. Malmö tingsrätt dömde 17-åringen, som var den som använde kniv, för mord och försök till mord. Tingsrätten bedömde att brottens straffvärde motsvarade fängelse i 15 år för en vuxen gärningsperson men bestämde på grund av den dömdes ålder påföljden till sluten ungdomsvård i tre år. Tingsrätten ansåg det inte bevisat att 23-åringen haft vetskap om att 17-åringen haft en kniv och 23-åringen dömdes därför enbart för sparkar han utdelat mot en av männen. 23-åringen dömdes för detta och ytterligare brott till fängelse i sammanlagt åtta månader.

Åklagaren överklagade domen och ville att 17-åringen skulle dömas till sluten ungdomsvård i mer än tre år. Den knivskadade mannen och den avlidne mannens efterlevande överklagade också domen men ville att 17-åringen skulle dömas till fängelse. Åklagaren och den avlidne mannens efterlevande ville att även 23-åringen skulle dömas till fängelse för knivvåldet.