En man som år 2000 dömdes för mord i två fall, försök till mord, grovt rån i tre fall och försök till grovt rån begärde att det livstidsstraff som han ådömdes för denna brottslighet skulle omvandlas till ett tidsbestämt straff. Genom en dom år 2006 hade det bestämts att livstidsstraffet skulle avse även folkrättsbrott (grovt brott).
Tingsrätten biföll mannens begäran och omvandlade livstidsstraffet till fängelse i 41 år. Med beaktande av huvudregeln om villkorlig frigivning efter två tredjedelar av strafftiden skulle detta inneburit att mannen kunnat friges i september 2026.
Åklagaren överklagade tingsrättens beslut och yrkade i hovrätten att mannens begäran skulle avslås.
Även hovrätten kommer fram till att flera av lagens kriterier för omvandling är uppfyllda. Till skillnad från tingsrätten anser dock hovrätten att det fortfarande finns en konkret och beaktansvärd risk att mannen återfaller i brottslighet av allvarligt slag, vilket är ett absolut hinder mot omvandling av ett livstidsstraff. Vid denna bedömning fäster hovrätten större vikt än tingsrätten vid att Socialstyrelsen i ett yttrande ställt sig tveksam till – och alltså inte anslutit sig till – Rättsmedicinalverkets bedömning att återfallsrisken skulle vara låg.
Mannens begäran om omvandling av livstidsstraffet avslås därför.
- I mål om omvandling av livstidsstraff ska flera aspekter beaktas. Risken för återfall i brottslighet av allvarligt slag – och därmed samhällsskyddet – kommer dock i den absoluta förgrunden. Eftersom utredningen i det här målet inte är tillräckligt robust för att medge slutsatsen att återfallsrisken är låg, kan omvandling inte ske. Ansökningen ska därför avslås, säger hovrättsrådet Patrik Örnsved.