Under den åtta dagar långa huvudförhandlingen presenterade åklagaren chattar och avlyssnade samtal, dels mellan gärningsmännen och andra personer, dels mellan en av gärningsmännen och målsäganden, i vilka det framgår att det förelegat en konflikt och det pratas även om ett ”järn” (tingsrättens anmärkning: vapen). Det framgår även av chattar och avlyssnade samtal att det gjorts en kartläggning av målsägandens rörelser kring tiden för skjutningen. Vidare har åklagaren presenterat teknisk bevisning i vilken det framgår att polisen kunnat säkra DNA från den äldre av de två männen på en tomhylsa som har säkrats på brottsplatsen. Man har även kunnat säkra tändsatspartiklar på båda männen. Den äldre av männen döms även för grovt vapenbrott i brottskonkurrens med försök till mord. Tingsrätten finner det inte styrkt att den yngre av männen haft rådighet och disponerat över vapnet annat än i direkt samband med mordförsöket, varför i hans fall grovt vapenbrott konsumeras av försök till mord.
Männen har genom hela tingsrättsförhandlingen förnekat gärningarna och hävdat att det finns alternativa gärningsmän som inte utretts.
Tingsrätten har för brotten dömt den äldre av männen till tolv års fängelse och även förverkat tidigare villkorligt medgiven frihet om 427 dagar. Den yngre av männen har dömts till tio års fängelse och tidigare villkorligt medgiven frihet om 122 dagar har förverkats. Männen ska kvarbli i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas.
Kostnaden för offentliga försvarare och målsägandebiträden uppgår till sammanlagt 1 008 580 kr. Med beaktande av de långa fängelsestraffen och männens ekonomiska förhållanden ska staten betala kostnaderna för försvararna och målsägandebiträde.