Den huvudåtalade mannen döms till fängelse på livstid för mord och grovt vapenbrott. Han fälldes för att ha skjutit målsäganden i ryggen med flera skott. Tilltalad hade erkänt grovt vapenbrott men förnekat mord.
Flera försvårande omständigheter beaktades och motiverade livstidsstraffet. Tingsrätten har bland annat beaktat att mordet skedde med skjutvapen i en gängmiljö där både tilltalad och målsäganden tillhörde samma kriminella gäng samt att mordet haft karaktär av en avrättning och inneburit svårt lidande för offret som levde ett antal minuter efter att han sköts.
Tingsrätten fäste stor vikt vid de båda vittnen som var för sig och efter varandra träffade tilltalad direkt efter mordet, fyndet av tändsatspartiklar på tilltalads kläder och den elsparkcykel han kört samt det faktum att målsäganden sköts med ett vapen som tilltalad medgett att han innehaft kort efter mordet men sagt att han plockat upp intill sin döende kamrat, till undvikande att denne skulle riskera dömas för grovt vapenbrott om han överlevde. Tilltalads alibi och invändningar har ansetts sakna trovärdighet och vara motbevisade.
En för delvis annan brottslighet medtilltalad man döms till fängelse i fem år för grovt vapenbrott, grovt skyddande av brottsling och narkotikabrott. Den medtilltalade hade erkänt narkotikabrott men förnekat de övriga åtalspunkterna.
Tingsrätten har avslagit skadeståndsanspråken från den avlidnes anhöriga då de inte ansågs ha stått den avlidne särskilt nära i lagens mening.