Strax efter midnatt den 3 juni 2024 inkom larm från boende på Grundläggaregatan i Norrköping om höga ljud. Polisen påträffade därefter två avlidna män i en lägenhet. De avlidna hade blivit skjutna med flera skott. Kort efter larmet greps en man en dryg kilometer från mordplatsen. Tillsammans med mannen anträffades en el-sparkcykel och en större kasse med ett magasin och en lös patron. Ungefär 100 meter från platsen för gripandet anträffades ett vapen med en patron i loppet. Vid senare teknisk undersökning har det framkommit att vapnet var det som användes för att mörda de två männen.
Den 20-årige mannen åtalades för mord. I domen har tingsrätten konstaterat att 20-åringen var en så kallad utförare och att han i sig inte var bekant med brottsoffren. Det har heller inte visats att han innan han kom till Norrköping hade några relationer med personer bosatta eller verksamma där.
Åklagaren har enligt tingsrätten bevisat att 20-åringen var i lägenheten där morden begicks. Åklagaren har också genom flera vittnesförhör visat att det bara var en person som lämnade lägenheten efter skotten. Mot det står uppgiften från 20-åringen att han bara var på platsen för att delta i ett rån och att han efter rånet skulle ta med sig vapnet. Den berättelsen tror inte tingsrätten på. Det är också så att 20-åringen inte har kunnat ge en rimlig förklaring till varför de bara hade ett vapen och en el-sparkcykel med sig till platsen för brottet. Det särskilt om avsikten var att tillsammans råna någon.
Bevisningen är sammantaget så stark att 20-åringen ska dömas för att ha mördat de två männen. Tingsrätten anser att det förelegat försvårande omständigheter. En av männen som dödades var bosatt i lägenheten där morden ägde rum. Morden föregicks av någon form av konflikt mellan kriminella grupperingar. Enligt tingsrätten har 20-åringen haft direkt uppsåt att döda. Brottsoffren har inte haft någon möjlighet att komma undan beskjutningen. Brottsoffren har slutligen avrättats med närskott i respektive huvud. Det finns enligt tingsrätten inte några förmildrande omständigheter. Straffvärdet är fängelse på livstid och det är också den påföljd som ska väljas.
Två andra personer har varit åtalade för medhjälp till mord. Det är enligt tingsrätten visat att båda männen varit aktiva i delar för att morden skulle kunna genomföras. Trots deras visade medverkan anser tingsrätten att åklagaren inte har bevisat att de åtalade männen haft vetskap om att det skulle utföras ett mord. De kan därför inte dömas för medhjälp till mord och åtalen i den delen ogillas. En av de två männen har som alternativ också åtalats för skyddande av brottsling. Den brottsling han då skulle ha skyddat är den person som frikänts för medhjälp. Det medför enligt tingsrätten att åtalet även i den delen ska ogillas.
De två andra männen döms för grovt vapenbrott och anstiftan till grovt vapenbrott. Dessa vapenbrott är en annan händelse och ägde rum en tid före morden. För vapenbrotten blev påföljden fängelse i två år och 10 månader för den ena mannen och fängelse i två år för den andra mannen.