I åtalet mot mannen påstod åklagaren att han på olika sätt styrt och kontrollerat det försök till utpressning som ägt rum från hösten 2023 fram till våren 2024 i Stockholmsområdet. Kvinnan skulle enligt åklagaren ha hjälpt manen med detta genom att bl.a. lämna uppgifter om bakomliggande affärsförhållanden.
I domen har tingsrätten enbart ansett att åklagaren kunnat bevisa att mannen hjälpt till med att formulera det första meddelande som skickats till målsäganden där krav på betalning av cirka 100 miljoner kronor framförts. För detta agerande har han dömts för medhjälp till utpressningsförsöket. Påföljden för detta skulle normalt ha bestämts till fängelse i två år men eftersom han suttit häktad under lång tid har det sänkts till ett år och tio månader.
Åklagarens bevisning mot mannen har i stor utsträckning bestått av s.k. indicier, dvs. en rad omständigheter som ska visa att det inte kan ha varit någon annan än den åtalade som begått gärningen.
- Tingsrätten har inte ansett att de omständigheter som åklagaren lagt fram ger en så klar och tydlig bild av vad som hänt som åklagaren påstått. Vi menar i stället att det inte kan uteslutas att andra personer styrt händelseförloppet eller agerat på det sätt som åklagaren påstått att den åtalade gjort, och därför har han frikänts i övriga delar, säger rådmannen Fredrik Nydén som var rättens ordförande.
Vad gäller den åtalade kvinnan har rätten konstaterat att hon huvudsakligen agerat på uppdrag antingen av målsäganden eller det säkerhetsföretag som denne anlitat. Tingsrätten har därför inte ansett att hon begått något brott.