Det var i februari 2024 som en ung man efter ett läkarbesök hos den nu dömde läkaren gjorde en polisanmälan i anledning av vad han hade upplevt vid ett läkarbesök på den mottagning för unga män på Samariterhemmet i Uppsala som den nu dömde läkaren, som är i 40-årsåldern, arbetade på. Efter att förundersökning inletts hörde fler män av sig allteftersom och berättade om likartade upplevelser vid läkarbesök hos den aktuella läkaren på i huvudsak samma mottagning. Totalt rör det sig om nio manliga patienter, i varierande åldrar, som är målsäganden i målet, samtliga helt okända för varandra sedan tidigare.
Männen har sökt vård på den mottagning där läkaren arbetade av varierande orsaker. Samtliga målsäganden har relativt samstämmigt berättat om hur de efter ett inledande samtal blivit ombedda att ta av sig nakna på underkroppen och lägga sig ner på en brits för undersökning. Väl på britsen har läkaren under förevändning att det rört sig om nödvändiga andrologiska undersökningar, utfört onaniliknande rörelser på patienterna under flera minuter vilket hos några patienter enligt dessa lett till såväl ofrivillig erektion som utlösning. Läkaren har även utfört oralsex på två av männen.
Tingsrätten har i sin dom kommit fram till att läkaren allvarligt har utnyttjat den beroendeställning som patienterna befunnit sig i förhållande till honom och att målsägandena på grund av detta inte kan ha deltagit frivilligt i de sexuella handlingarna. Till skillnad från åklagaren anser dock tingsrätten att de åtta fall där läkaren utfört onaniliknande rörelser på målsägandena inte når upp till kriteriet för sexuell handling jämförlig med samlag utan har i stället bedömt dessa som sexuella övergrepp. I skärpande riktning vid bedömning av straffvärdet har tingsrätten dock beaktat att det i samtliga fall varit fråga om ett patient-läkarförhållande. I de fall där läkaren vid läkarundersökning utfört oralsex på målsägandena har tingsrätten bedömt som våldtäkt. Läkaren har hela tiden nekat till brott.
- Patienterna har samstämmigt berättat hur de litat på läkaren i samband med undersökning även om vissa av dem tyckt att situationen känts underlig. Flera av målsägandena har även befunnit sig i chocktillstånd. Samtliga målsäganden har gett uttryck för att ha mått mycket dåligt efter övergreppen och helt tappat förtroendet för vården. Tingsrätten markerar genom domen att det varit fråga om allvarlig brottslighet från läkarens sida, säger rättens ordförande chefsrådmannen Louise Conradi.
Läkaren avskedades från sin arbetsplats på Samariterhemmet i samband med att nu aktuella händelser uppdagades och kommer med största sannolikhet bli av med sin läkarlegitimation om tingsrättens dom står sig i högre instans, vilket tingsrätten har beaktat i mildrande riktning vid bestämmande av fängelsestraffets längd.