Uddevalla tingsrätt
 

Livstidsstraff för mord på Dalaberg

Mål: B 2874-24
Tingsrätten har i dag dömt två personer, en 22-årig man och en 18-årig man, för mord på en 30-årig man i Dalaberg. Den 22-årige mannen har dömts till livstids fängelse, medan den 18-årige mannen, som var sjutton år vid gärningen, har dömts till åtta år och tre månaders fängelse. Ytterligare två numera 17-åriga män, som båda var sexton år vid gärningen, har dömts för medhjälp till mord. Den ene har dömts till tre år och sex månaders sluten ungdomsvård och den andra har dömts till tre år och tre månaders sluten ungdomsvård. Två personer, en 24-årig man och en 21-årig man, har friats från anklagelsen om brott.

Sent på kvällen den 21 september 2024 sköts en 30-årig man till döds. Han hade lurats till platsen, ett mörkt hörn av en nedsläckt fotbollsplan i Dalabergs centrum, i tron att han skulle möta en person för en narkotikaförsäljning. När han kom dit mötte han i stället två andra personer varav en hade ett vapen. Personen med vapnet avfyrade åtta skott mot den 30-åriga mannen, varav sju träffade honom. Han avled när ambulanspersonal kommit till platsen. Tingsrätten har i domen beskrivit gärningen som en avrättning. Ganska snart efter mordet kunde fyra personer gripas och de häktades, misstänkta för delaktighet i mordet. Ytterligare två personer, varav en som redan var häktad i ett annat mål, delgavs under våren 2025 misstanke om delaktighet i mordet. Den av dem som inte redan var häktad, häktades då. Samtliga sex personer åtalades i september 2025 och tingsrätten har nu, mer än ett år efter mordet, meddelat sin dom.

 

Åklagaren har yrkat att tre av de tilltalade döms för mord och de andra tre för medhjälp till mord. Bevisningen som åklagaren har lagt fram har varit mycket omfattande. Bara genomgången av den skriftliga bevisningen har tagit tre dagar av huvudförhandlingen. Därutöver har åklagaren åberopat ett stort antal personer som vittnen. Några vittnen som har sett mordet har inte funnits. Gärningen har inte heller fångats på övervakningsfilm. All bevisning om mordet har därför varit s.k. indirekt bevisning. Genom att analysera fynden på brottsplatsen, däribland tomhylsor, kulor och en ej avfyrad patron, genom telefontömningar och s.k. hemlig övervakning, dvs inhämtande av uppgifter som skickats eller tagits emot via ett elektroniskt nät och uppgifter om enheters geografiska position, genom hemlig rumsavlyssning av samtal som de tilltalade haft efter mordet, genom ett flertal vittnesmål och genom en omfattande teknisk utredning, har åklagaren presenterat en utredning som klart visat att fyra av de tilltalade har varit delaktiga i att utföra mordet tillsammans. En av dem, den nu 18-årige mannen, har lurat den 30-åriga mannen till platsen för mordet genom att låtsas vilja köpa narkotika av honom och anvisa honom till platsen. Den platsen som han ledde den 30-årige mannen till var hörnet av fotbollsplanen i Dalaberg där det nu var mörkt, eftersom belysningen släcktes där klockan 22. En nu 17-årig man har hållit vakt och sedan tagit emot gärningsmännens kläder och eventuellt också det dödande vapnet. Två av dem, den 22-årige mannen och den andra nu 17-åriga mannen har mött upp den 30-åriga mannen på den avtalade platsen och en av dem har skjutit honom. Åklagaren har påstått att de hade med sig var sitt vapen, men det är inte bevisat. Däremot anser tingsrätten att det är bevisat att den 22-årige mannen haft en ledande roll i mordet och är också den som sett till så att de har haft vapnet med sig till gärningsplatsen. Efter mordet har de lämnat platsen på olika håll. Den 17-årige mannen har begett sig till där den andre 17-årige mannen väntat och har lämnat kläder och möjligtvis också vapnet till denne för att han skulle gömma dem. Den 22-årige mannen har samtidigt fått skjuts av en annan person till en frisörsalong i centrala Uddevalla, för att det ska se ut som om han inte befunnit sig i Dalaberg vid tiden för mordet.

Samtliga dessa fyra tilltalade har dömts för sin delaktighet i mordet. Den 22-årige mannen har dömts för mord, liksom den nu 18-årige mannen som lurade 30-åringen till platsen och som tillsammans med 22-åringen gjort mest för att brottet skulle kunna fullbordas. Båda de nu 17-åriga männen döms för medhjälp till mord.

 

Straffet för mord är fängelse i lägst tio år och högst arton år, eller på livstid. I det här fallet har det varit ett flertal så försvårande omständigheter kring mordet, däribland att det har föregåtts av planering, involverat flera gärningsmän, inneburit ett stort lidande och har skett med användande av skjutvapen på allmän plats, att straffet för en vuxen gärningsman ska bestämmas till livstids fängelse. 22-åringen har därför dömts till livstids fängelse.

Den andra tilltalade som döms för mord, den 18-årige mannen, var sjutton år när han begick brottet. Det ska därför ske en ungdomsreduktion motsvarande en viss procent av straffvärdet, när straffet bestäms för honom. När straffvärdet, som i det här fallet, är livstids fängelse, måste den beräkningen göras på annat sätt än vid ett tidsbestämt straff.  Högsta domstolen har nyligen uttalat att när en omyndig ung lagöverträdare döms för brott med ett straffvärde motsvarande livstids fängelse, bör ungdomsreduktionen beräknas med utgångspunkt i ett fängelsestraff om arton år, men att domstolen också i skärpande riktning kan ta hänsyn till omständigheterna vid brottet. I det här fallet har det inneburit att den nu 18-årige mannen ska dömas till fängelse i åtta år och tre månader.

När det gäller de två nu 17-åriga männen som döms för medhjälp till mord, har tingsrätten bedömt att straffvärdet för deras delaktighet är något lägre än för de andra och motsvarar tidsbestämda straff om arton respektive sexton års fängelse. Efter ungdomsreduktion skulle ett fängelsestraff för dem bestämmas till fem år och sex månaders fängelse respektive fem år och två månaders fängelse. De ska då i stället dömas till sluten ungdomsvård. Det finns inte någon villkorlig frigivning från sluten ungdomsvård efter två tredjedelar av straffet. För att tiden för frihetsberövande ska bli densamma som vid ett fängelsestraff, har de dömts till tre år och sex månaders respektive tre år och tre månaders sluten ungdomsvård.

 

Två av de tilltalade har frikänts. Den 24-årige mannen och den 21-årige mannen har enligt åklagaren försett gärningsmännen med vapen och ammunition och har på så sätt främjat mordet. Tingsrätten har bedömt att det inte är styrkt att de har haft uppsåtet att främja ett mord och har därför ogillat åtalet mot dem.

 

Mordet har inneburit att sex närstående till den 30-årige mannen utsatts för sveda och värk och att de därutöver ska ersättas med särskild anhörigersättning. De fyra tilltalade som döms för brott ska solidariskt ersätta var och en av dem med 110 000 kr. De ska också ersätta dödsboet för begravningskostnaderna. Vårdnadshavarna till de tre tilltalade som var under arton år vid brottet är solidariskt betalningsansvariga med sina barn för ett belopp motsvarande en femtedels prisbasbelopp.   

 

Målet har varit mycket omfattande. Huvudförhandlingen har pågått i tolv dagar. Domen omfattar 130 sidor. Kostnaderna för rättsliga biträden i målet uppgår till cirka sex och en halv miljon kr. Rätten, som bestått av en rådman och fyra nämndemän, har varit enig om domen.