Åklagaren har påstått att den åtalade mannen varit en del av ett ryskt system för teknikanskaffning från västvärlden och att han genomfört köp och organiserat transporter till Ryssland av produkter som landet på grund av exportregler och sanktioner inte kunnat köpa på den öppna marknaden.
Åtalet gäller grov olovlig underrättelseverksamhet mot Sverige och främmande makt (i det här fallet USA) och avser inte själva anskaffningen av produkterna. Åtalet bygger i stället på att mannen enligt åklagaren har bedrivit en verksamhet som syftat till att komma över uppgifter om bland annat produkters tillverkningssätt. Dessa uppgifter rör enligt åklagaren förhållanden vars uppenbarande för Ryssland kan medföra men för Sveriges och USA:s säkerhet, vilket krävs för att mannen ska kunna dömas för brotten.
Stockholms tingsrätt frikände i oktober 2023 mannen från åtalen. Enligt tingsrätten hade han inte agerat på något sätt som träffas av straffbestämmelserna. Åklagaren överklagade till Svea hovrätt, som nu fastställer tingsrättens friande dom.
Hovrätten anser precis som tingsrätten att det är klarlagt att Ryssland har ett statligt system för teknikanskaffning från västvärlden och att mannen har varit en del av det systemet. Enligt hovrätten framgår det tydligt av bevisningen att mannen har agerat som rysk mellanhand och genomfört köp och organiserat transporter av olika produkter. Åtalet gäller dock inte teknikanskaffningen som sådan och inte heller hovrätten anser att det är utrett att mannen har bedrivit någon olovlig underrättelseverksamhet.
– Enligt hovrätten är det inte bevisat att mannens verksamhet har syftat till att komma över uppgifter om produkters tillverkningssätt. Man kan i och för sig utgå från att han skulle hämta in vissa uppgifter om företag, men de uppgifterna har inte en sådan betydelse för landets säkerhet som krävs, säger hovrättsrådet Håkan Sellman.