Hovrätten konstaterar att de verbala uttalandena innehåller smädelser och kränkningar – särskilt sett i kombination med hanteringen av Koranen (i form av att bl.a. bränna den, riva ut sidor ur den, lägga in fläsk i den samt sparka och trampa på den). Agerandet har syftat till att skapa ilska och provocera och uttrycker missaktning mot muslimer. Det rör sig om kränkande värdeomdömen som helt klart överskridit gränsen för saklig kritik och debatt. Liksom tingsrätten har hovrätten kommit fram till att det rör sig om sådana straffbara meddelanden som utgör hets mot folkgrupp. Hovrätten instämmer även i tingsrättens bedömning av att påföljden ska bestämmas till villkorlig dom och böter, men sätter ner antalet dagsböter något.
- Meddelandena uttrycker missaktning, inte bara mot islam som religion, utan även mot folkgruppen muslimer. De har överskridit gränsen för vad som utgör en saklig debatt och är därmed straffbara, säger hovrättsrådet Janina Kastevik, som är en av de domare som dömt i målet.
Fällande dom även i hovrätten i mål om hets mot folkgrupp
Svea hovrätt har i dag meddelat dom i ett mål där en man stått åtalad för att tillsammans och i samförstånd med en annan person ha gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp. Åtalet innefattar olika verbala uttalanden i kombination med en föraktfull hantering av Koranen vid fyra tillfällen under sommaren 2023. Även hovrätten anser att de åtalade gärningarna utgör hets mot folkgrupp.