Enligt åtalet skulle de tilltalade ha jagat lodjur på ett sätt som strider mot jaktlagens bestämmelser, vilket åklagaren menade utgjorde grovt jaktbrott. Domstolen har dock, efter en samlad bedömning av den bevisning som presenterats, funnit att det inte är styrkt att de tilltalade agerat med uppsåt eller av grov oaktsamhet i strid med jaktlagens regler. Tingsrätten har gjort samma bedömning av åtalet för förseelse mot områdesskydd.
Domen innebär att de tilltalade frias från anklagelserna om grovt jaktbrott och förseelse mot områdesskydd.