Målet gäller ett myndighetsföreläggande mot ett företag som i Sverige tillhandahåller
livsmedel för speciella medicinska ändamål. Enligt föreläggandet skulle företaget ta bort vissa uppgifter om energivärde och faktiska halter av näringsämnen från märkningen på framsidan av företagets förpackningar som innehåller sådana livsmedel. Enligt den kommunala nämnden, som utfärdade föreläggandet, utgjorde uppgifterna otillåtna upprepningar av information i den obligatoriska näringsdeklarationen. Företaget menade å sin sida att uppgifterna utgjorde ett nödvändigt komplement till den obligatoriska näringsdeklarationen och att det därför inte var fråga om otillåtna upprepningar.
Målet handlar om en tolkning av två artiklar i kommissionens delegerade förordning (EU)2016/128 om komplettering av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr
609/2013 vad gäller särskilda sammansättnings- och informationskrav för livsmedel för speciella medicinska ändamål. Högsta förvaltningsdomstolen begärde därför
förhandsavgörande från EU-domstolen för att få klarhet i hur de två artiklarna ska tolkas.
EU-domstolen bedömde att uppgifter om energivärdet och mängden av olika näringsämnen utgör en upprepning av informationen i den obligatoriska näringsdeklarationen och inte en beskrivning av livsmedlets egenskaper och/eller kännetecken som kompletterar den obligatoriska näringsdeklarationen.
Högsta förvaltningsdomstolen kom därför fram till att föreläggandet var lagligen grundat och avslog företagets överklagande.