Målet handlar om så kallade assistansbedrägerier. De tilltalade är medlemmar i samma familj där fadern har rätt till personlig assistans. Hans vuxna barn och en svärson har varit anställda som personliga assistenter av kommunen.
Precis som tingsrätten anser hovrätten att assistenterna tillsammans och i samförstånd har begått grova bidragsbrott genom att de i sina tidsredovisningar till Försäkringskassan i stor utsträckning har lämnat oriktiga uppgifter. Enligt hovrätten är de konstaterade felaktigheterna något mindre omfattande än vad tingsrätten kom fram till. Exempelvis godtar hovrätten i flera fall att brukaren har varit tillsammans med assistenten under ett redovisat assistanspass.
- Den felaktigt utbetalda assistansersättningen uppgår till drygt fem miljoner kronor. Det är alltså fråga om allvarlig brottslighet som har riktat sig mot samhällets välfärdssystem, säger rättens ordförande hovrättsrådet Viveca Lång.
Hovrätten lindrar fängelsestraffen något för samtliga assistenter utom en. Till skillnad från tingsrätten beaktar hovrätten att en ovanligt lång tid har förflutit sedan brotten begicks. Hovrätten tar beträffande fyra av de tilltalade hänsyn till att de troligen kommer att drabbas yrkesmässigt av domen.
Med ändring av tingsrättens dom frikänner hovrätten brukarens dåvarande hustru. Enligt hovrätten har hon främjat assistenternas brottslighet genom att utföra assistansliknande arbete åt brukaren. Däremot bedömer hovrätten att hon inte har agerat med uppsåt.
Hovrätten fastställer tingsrättens frikännande dom beträffande brukaren.
Två ledamöter är skiljaktiga i vissa avseenden.