Läraren dömdes 2023 av Svea hovrätt för flertalet fall av barnpornografibrott då han bl.a. innehaft egenproducerade barnpornografiska filmer och bilder. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och sex månader, ett straff som han alltjämt avtjänar.
Vid huvudförhandlingen har åklagaren klargjort att läraren redan dömts för innehav av de aktuella filmerna genom den tidigare domen. Det nya åtalet avseende sexuellt ofredande har i stället avsett hur han gått tillväga när filmerna spelats in.
Tingsrätten har i domen framhållit att åklagaren endast får väcka åtal vid ett tillfälle för en och samma gärning. Regeln är bl.a. tänkt att fungera som ett incitament för åklagaren att se till att utredningen är fullständig och att samtliga möjligheter att säkra bevisning gällande ett händelseförlopp har uttömts innan ett åtal väcks.
- Filmerna i det här målet ingick i det tidigare åtalet men målsägandena var då oidentifierade. Om åklagaren hade velat få prövat hur det gick till när filmerna spelades in skulle detta ha utretts innan åtal väcktes för innehavet av filmerna, säger rådmannen Fredrik Nydén som var rättens ordförande.
Enligt tingsrätten innebär den tidigare domen att all befattning som läraren tagit med filmerna slutligt har avgjorts. Eftersom åklagarens påstående i målet varit att det sexuella ofredandet bestått i att läraren spelat in filmerna kan detta agerande inte prövas en gång till. Tingsrätten har därför avvisat åtalet.
Tingsrätten har ändå prövat målsägandenas skadeståndsanspråk eftersom läraren medgett att han spelat in filmerna. För att skadestånd ska utgå krävs i det här fallet att agerandet utgjort ett sexuellt ofredande. Tingsrätten har i domen redogjort för vad som enligt praxis krävs för detta och konstaterat att filmandet, som skett i smyg och på visst avstånd, inte faller in under rubriceringen sexuellt ofredande. Idag skulle agerandet dock kunna ha rubricerats som kränkande fotografering. Samtliga skadeståndsyrkanden har därför avslagits.