Den svenska medborgaren flyttade ut från Sverige i slutet av 1980‑talet. Personen har därefter startat och drivit bolag i Sverige, köpt flera fastigheter i Sverige och haft familjenära relationer här.
På grund av dessa nya band till Sverige bedömde Skatteverket att personen fick sådan väsentlig anknytning hit att han skulle anses som obegränsat skattskyldig här. Det i sin tur medförde att han skulle betala skatt i Sverige på sina inkomster både här och i utlandet. Förvaltningsrätten i Stockholm instämde i bedömningen.
Kammarrätten gör samma bedömning som Skatteverket och förvaltningsrätten. I sin bedömning har kammarrätten beaktat flera olika personliga omständigheter, däribland personens ekonomiska engagemang i svenska bolag, tillgång till bostäder i Sverige och kopplingar till familj och andra närstående som har bott i Sverige. Domstolen har också tagit hänsyn till att personen inte har haft någon fast bosättning utomlands.
– Kammarrätten anser vid en sammanvägd bedömning, trots den långa tid som har gått sedan utflyttningen, att personen har haft väsentlig anknytning till Sverige under perioden 2013–2017, säger Cecilia Bohlin, kammarrättsråd.
Kammarrättens dom innebär att personen ska beskattas i Sverige för inkomster i mångmiljonklassen, inklusive inkomster som uppkommit i hans bolag på Brittiska Jungfruöarna.
I domen kommer kammarrätten också fram till att de skattetillägg som har tagits ut ska sättas ned till hälften. Skälet till nedsättningen är att frågan om väsentlig anknytning har varit svårbedömd och att handläggningstiden i förvaltningsrätten var omotiverat lång.
Domen kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.