De båda gärningsmännen, som är hemmahörande i södra Sverige, döms för att tillsammans och i samförstånd ha utfört dödsskjutningen. Tingsrätten har funnit att 47-åringen avlossade ett flertal skott varav två eller tre träffade offret som avled till följd av en skottskada genom bröstet, medan 30-åringen körde flyktbilen från platsen och därefter gömde mordvapnet. Inget tyder på att gärningsmännen hade någon personlig koppling till offret utan det bedöms ha varit fråga om ett beställningsmord. Mordet filmades och videoupptagningen fanns under en tid tillgänglig på sociala medier.
Männen har nekat till gärningen. Båda männens DNA fanns emellertid på mordvapnet och att tändsatspartiklar hittades på olika föremål tillhörande dom.
- Mordet har utförts på ett kallblodigt sätt där ett flertal skott avlossats då offret haft sin rygg vänd mot skytten. Det hela kan inte uppfattas som annat än en ren avrättning. Omständigheterna är så försvårande att någon annan påföljd än livstids fängelse inte kan komma ifråga, säger rättens ordförande rådmannen Josefin Mallmin.
47-åringen döms även för grovt vapenbrott. När denne greps i Göteborg några dagar efter mordet hade han ett skarpladdat halvautomatiskt vapen på sig. Åklagarens påstod att mannen fått i uppdrag att utföra ännu ett mord som han vid tidpunkten för gripandet förberedde. Tingsrätten ogillar emellertid åtalet för förberedelse till mord med motiveringen att det inte står helt klart att den nya brottsplanen avsett just ett mord.
De båda männen stod även åtalade för försök till grovt rån i Märsta en vecka före mordet. Tingsrätten finner det i och för sig utrett att männen angripit målsäganden med ett skjutvapen, men ogillar åtalet eftersom det inte står klart vad avsikten med angreppet var.
Båda gärningsmännen ska betala skadestånd till den mördade 21-åringens föräldrar.