Ladda ner
Sammanfattning
Välkommen till årets sista Nyhetsbrev för år 2022, som avser december månad. Från Högsta domstolen rapporteras bl.a. två processrättsliga avgöranden. Det första rör HD:s avgörande i anledning av EU-domstolens förhandsavgörande, på HD:s begäran, i målet PL Holding. Svea hovrätt har, i anslutning till EU-domstolens avgörande i PL Holding, förklarat en skiljedom ogiltig med hänvisning till detta förhandsavgörande och till EU-domstolens tidigare praxis i ämnet. Det andra avgörandet är att HD, såvitt känt, för första gången förklarat det utgöra grovt rättegångsfel när Patent- och marknadsöverdomstolen underlåtit att begära förhandsavgörande i strid med den s.k. Cilfit-doktrinen.
Från EU-domstolen rapporteras en ovanligt stor andel avgöranden som rör tillämpningen av de grundläggande rättigheter som anges i EU-stadgan och Europakonventionen. Bl.a. rapporteras ett avgörande i vilket EU-domstolen förklarat en direktivbestämmelse om skyldighet för advokater att, trots tystnadsplikten, lämna vidare viss information till andra förmedlare av arrangemang för skatteplanering ogiltig, ett avgörande om möjligheterna att grunda ett avgörande i brottmål på uppgifter som lämnats under förundersökningen, ett avgörande om Googles skyldighet att ta bort uppenbart felaktiga uppgifter om en person, och ett avgörande angående frihetsberövanden i samband med verkställighet av en europeisk arresteringsorder.
Slutligen noteras att EU-domstolen firat sin 70-årsdag med att hålla ett symposium, till vilket bl.a. ordförandena för Högsta domstolen och författningsdomstolen i varje medlemsstat bjudits in.