Här hänvisas till vissa viktigare och principiellt intressanta avgöranden av Va-nämnden och överinstanserna avseende § 38 i 2006 års vattentjänstlag (motsvarar § 28 i 1970 års va-lag).
Huvudmannen får komma överens med fastighetsägare och andra avgiftsskyldiga i avgiftsfrågor som inte regleras i kommunens taxeföreskrifter.
Beslut 2012-11-30, BVa 85
Under år 2005 ingångna avtal har i två fall ansetts förhindra huvudmannen för den allmänna va-anläggningen att av en väghållare efter år 2006 ta ut ytterligare avgifter för hantering av dagvatten och i ett fall inte ansetts utgöra sådant hinder. Tillika fråga om skyldighet att lösa in väghållarens anläggning.
Överklagat Svea hovrätt dom 2013-09-25, M 11075-12
Beslut 2013-08-05, BVa 50
Sedan en kommun träffat avtal med fastighetsägare om att på deras begäran och bekostnad flytta förbindelsepunkten för spillvatten till nytt läge, har fastighetsägarna bestritt kommunens fordran som oskälig p.g.a. arbetskostnader och för att ny anslutning gjorts till gammal ledning. Va-nämnden har bifallit kommunens talan. – Efter överklagande från fastighetsägarna har hovrätten upphävt nämndens beslut och stadfäst en överenskommelse mellan parterna.
Överklagat, Svea hovrätt dom 2014-03-17, M 7997-13