Om avgörandet

Europarättsliga avgöranden
Målnummer
Ö 7177-23
Benämning
"Klimattalan"
Lagrum
  • 1 kap. 8 § regeringsformen
  • 2 kap. 9 § regeringsformen
  • 11 kap. 3 § regeringsformen
  • 11 kap. 4 § regeringsformen
  • 11 kap. 5 § regeringsformen
  • 13 kap. 1 § rättegångsbalken
  • 13 kap. 2 § rättegångsbalken
  • Artikel 6 i Europakonventionen
  • Artikel 8 i Europakonventionen
Rättsfall
  • ”Talan om annans rätt” NJA 1984 s. 215
  • ”Riksdagens anslagsbeslut” NJA 1988 s. 15
  • ”Unibet II” NJA 2007 s. 718
  • ”Den långsamma tingsrätten” NJA 2012 s. 211 I
  • ”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209
  • ”Kezban” NJA 2013 s. 842
  • NJA 2018 s. 114
  • Kudła v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI
  • Tamazount and Others v. France, no 17131/19, 4 April 2024
  • Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland [GC], no 53600/20, 9 April 2024
  • EU-domstolens dom Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105
Sökord
KlimattalanEuropakonventionenFastställelsetalanFullgörelsetalanRätten till domstolsprövningRätten till privatlivRättskipningTalerätt

Relaterat innehåll

Den klimattalan som väckts mot staten kan inte tas upp till prövning i domstol

Högsta domstolen meddelar beslut i ett uppmärksammat mål där frågan om en klimattalan kan tas upp till prövning har hänskjutits från Nacka tingsrätt, det så kallade Auroramålet.

Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd i frågan om den talan som väckts i det s.k. Auroramålet kan prövas i domstol

Uppmärksammat mål där fråga hänskjutits från Nacka tingsrätt