Högsta domstolen konstaterar att vid återförvisning av mål är utgångspunkten att den högre instansens ställningstagande är bindande vid den fortsatta handläggningen, om den högre instansen har avgjort en fråga som inverkar på målets utgång. När det finns särskilda omständigheter, t.ex. om domstolen vid den tidigare prövningen har gjort sig skyldig till en uppenbar felbedömning eller om det förekommit ett allvarligt fel vid handläggningen vid den föregående prövningen, kan dock bundenheten genombrytas.
Domstols bundenhet vid tidigare ställningstagande
Målet gällde ändring eller upphävande av ett servitut. Frågan var i vilken utsträckning mark- och miljödomstolen vid en senare prövning var bunden av ställningstaganden som domstolen tidigare hade gjort inom ramen för servitutsprövningen.
Benämning
”Servitutet i Lysvik"