Ansökan
Stockholm Exergi AB har ansökt om tillstånd enligt miljöbalken till anläggande och drift av energianläggning samt hamn i Lövsta i nordvästra Stockholm. Ansökan omfattar även tillstånd till muddring av bl.a. förorenade sediment. Det planerade verksamhetsområdet har sedan slutet av 1800-talet använts för hantering, deponering och förbränning av avfall och är beläget inom Östra Mälarens vattenskyddsområde.
Motstående intressen
Den valda lokaliseringen av energianläggningen och tillhörande hamn har starkt ifrågasatts bl.a. mot bakgrund av föroreningssituationen i Lövsta. Naturvårdsverket, Miljö- och bygglovsnämnden i Järfälla kommun, Norrvatten, Stockholms Naturskyddsförening, närboende m.fl. har motsatt sig att tillstånd beviljas. Det har även framställts yrkande om att ansökan ska avvisas på grund av brister i samråd, ansökans avgränsning och genomförda utredningar.
Mark- och miljödomstolens dom
Domstolen har inte funnit skäl att avvisa ansökan p.g.a. brister i utredningen. Domstolen har dock ansett att de ansökta verksamheterna innebär en sådan risk för vattenförorening som omfattas av förbuden mot ny verksamhet och etablering av ny industriell verksamhet i gällande skyddsföreskrifter för Östra Mälarens vattenskyddsområde. Domstolen har vidare ansett att det saknas sådana särskilda skäl som krävs för dispens från förbuden. Detta även med beaktande av att risken för en förorening av råvattnet i Östra Mälaren är begränsad. I och med att dispens inte kan meddelas saknas förutsättningar för att ge tillstånd till de ansökta verksamheterna. Domstolen har därför avslagit såväl Stockholm Exergis ansökan om dispens som bolagets ansökan om tillstånd.
- Domstolen har ansett att skyddet för den framtida dricksvattenförsörjningen i Stockholm med omnejd utgör ett tyngre vägande allmänintresse än behovet en ny energianläggning, säger rättens ordförande rådmannen Katarina Winiarski Dol.