I samband med ett överklagande av en migrationsdomstols dom i ett mål om uppehållstillstånd m.m. sände det offentliga biträdet in en kostnadsräkning avseende sitt arbete med överklagandet. Av misstag vidarebefordrades dock inte kostnadsräkningen till Migrationsöverdomstolen. Därmed saknade Migrationsöverdomstolen möjlighet att beakta kostnadsräkningen när domstolen, i samband med sitt beslut om att inte meddela prövningstillstånd, fattade beslut om ersättning till det offentliga biträdet.
Det offentliga biträdet ansökte om resning och Migrationsöverdomstolen överlämnade målet till Högsta förvaltningsdomstolen.
Högsta förvaltningsdomstolens bedömning är att handläggningsfelet är av det slaget att resning bör beviljas i den del av Migrationsöverdomstolens mål som avser ersättning till det offentliga biträdet. Därför undanröjer Högsta förvaltningsdomstolen beslutet om ersättning och förordnar att Migrationsöversdomstolen ska pröva ersättningsyrkandet på nytt.