Högsta domstolen
 

En dom om personligt betalningsansvar för så kallade faktiska företrädare

Mål: T 8723-23
I aktiebolagslagen finns en regel om att styrelseledamöter i vissa situationer kan bli personligt betalningsansvariga för ett bolags förpliktelser om styrelsen inte vidtar vissa åtgärder för att klarlägga om bolaget bör försättas i likvidation. Högsta domstolen har slagit fast att regeln kan tillämpas även på en person som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag.

Enligt aktiebolagslagen ska vissa åtgärder vidtas vid tecken på kapitalbrist i bolaget. En av åtgärderna är att styrelsen genast ska upprätta en kontrollbalansräkning. Om styrelsen inte upprättar en kontrollbalansräkning ansvarar styrelsens ledamöter för förpliktelser som uppkommer för bolaget under den tid som underlåtenheten består. I rättsfallet slår Högsta domstolen fast att regeln om personligt betalningsansvar för styrelseledamöter kan tillämpas även på den som i realiteten utövar ett bestämmande inflytande i ett bolag (faktisk företrädare).

Benämning

"CashCom"