Högsta domstolen
 

Återvinning i konkurs av arvode

Mål: T 262-24
Ett bolag som hade varit föremål för företagsrekonstruktion (gäldenären) försattes i konkurs. Konkursförvaltaren ansåg att företagsrekonstruktörens arvode hade varit oskäligt högt och väckte talan om återvinning i konkurs. Frågan i målet var om återvinning kunde ske från rekonstruktören trots att arvodet hade överförts direkt från gäldenären till det aktiebolag som rekonstruktören var anställd i.

Till företagsrekonstruktör kan endast förordnas fysiska personer som uppfyller vissa behörighetskrav. Uppdraget är personligt och kan inte överlåtas till annan. Rekonstruktören har rätt till arvode som betalas av gäldenären. Arvodets storlek kan prövas av domstol.

En betalning av arvode som har skett viss kortare tid före en konkurs och som uppenbart har överstigit skäligt arvode kan återvinnas till den överskjutande delen. I målet hade arvodet till företagsrekonstruktören betalats direkt till hans arbetsgivares bankkonto. Den avgörande frågan i målet var om detta ändå skulle ses som en betalning till rekonstruktören.

Högsta domstolen kommer fram till att vid den här typen av personliga uppdrag kan uppdraget i relation till uppdragsgivare och klient inte anses utföras för uppdragstagarens arbetsgivares räkning. Det är företagsrekonstruktören personligen som har rätt till arvodet. Om betalning trots det sker till någon annans konto får detta normalt anses ske till följd av en anvisning från rekonstruktören.

Mot denna bakgrund ska betalningen i målet anses ha skett till företagsrekonstruktören och den kan därför även återvinnas från honom med stöd av den aktuella lagregeln. Hovrättens dom på att rekonstruktören ska återbetala ett belopp om drygt en halv miljon kr fastställs.

Benämning

”Esterands arvodesbetalning”