Skatteverket hade beslutat att påföra en enskild inkomst- och mervärdesskatt avseende en verksamhet som bestått i att mot betalning tillhandahålla provskrivare rätt svar vid högskoleprovet. Den enskilde överklagade beslutet till förvaltningsrätten, som upphävde beslutet. Vad gäller inkomstskatten motiverade förvaltningsrätten sitt avgörande med att det inte fanns skäl att frångå den enligt rättspraxis gällande huvudregeln att brottslig verksamhet inte är skattepliktig, och vad gäller mervärdesskatten med att verksamheten inte konkurrerade med några lagliga alternativ.
Kammarrätten tolkade rättspraxis annorlunda och menade att senare praxis innebär att brottslig verksamhet ska bedömas på samma sätt som laglig verksamhet när det gäller frågor om skatteplikt och avgränsning av inkomstslag. Kammarrätten upphävde därför förvaltningsrättens dom i den del det gällde inkomstskatten och återförvisade målet till förvaltningsrätten för ny prövning. Kammarrätten fastställde förvaltningsrättens domslut i den del det gällde mervärdesskatt.
Högsta förvaltningsdomstolen fann, med hänvisning till tidigare praxis, att inkomsterna från verksamheten inte skulle beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet, eftersom utbyte av brott i regel ska förverkas och verksamheten därför inte kunde anses ha något vinstsyfte. Enligt Högsta förvaltningsdomstolen utesluter det förhållandet att det är fråga om inkomster från brottslig verksamhet däremot inte beskattning i inkomstslaget tjänst. Eftersom den enskilde haft flera andra invändningar mot inkomstbeskattning av verksamheten skulle målet
i denna del återförvisas till förvaltningsrätten.
Vad gäller mervärdesskatten fann Högsta förvaltningsdomstolen, med hänvisning till EU-domstolens praxis, att verksamheten inte kunde anses ha ett sådant särdrag att all konkurrens med en laglig ekonomisk sektor var utesluten och att den därför inte kunde undantas från mervärdesskatteplikt. Även i denna del fann Högsta förvaltningsdomstolen att målet skulle återförvisas till förvaltningsrätten för prövning av den enskildes övriga invändningar mot Skatteverkets beslut.
Dom i mål om mervärdesskatt, inkomstskatt, arbetsgivaravgifter och ansvar för ej avdragen skatt
Inkomst från brottslig verksamhet som bestått i att tillhandahålla hjälp att fuska på högskoleprovet har inte ansetts kunna beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet, men däremot i inkomstslaget tjänst. Sådan verksamhet kan även bli föremål för mervärdesskatt.