Fällande dom även i hovrätten i mål om grov krigsförbrytelse och terroristbrott

Åtalet gäller anklagelser kopplade till en filmad avrättning av en jordansk stridspilot, som ägde rum efter att han tillfångatagits i Syrien den 24 december 2014. Piloten befann sig på uppdrag för den globala koalitionen mot Islamiska staten (IS). Den 3 februari 2015 publicerade IS en film som visade hur piloten avrättades genom att han spärrades in i en metallbur och antändes levande.

Även hovrätten kommer alltså fram till att det är bevisat att målsäganden tillfångatogs efter att hans plan störtade den 24 december 2014 och att avrättningsfilmen publicerades den 3 februari 2015 samt att målsäganden avrättades i Raqqa någon gång under denna tid. Det är också bevisat att det pågick en icke-internationell väpnad konflikt i Syrien vid den aktuella tidpunkten och att den tilltalade mannen i augusti 2014 reste från Sverige till Syrien i syfte att ansluta sig till IS. Det är vidare klarlagt att målsäganden var en skyddad person enligt Genèvekonventionerna och allmän folkrätt eftersom han genom fångenskap var försatt ur stridbart skick.

Redan av avrättningsfilmen framgår att målsäganden dödades genom att han antändes levande efter att ha spärrats in i en metallbur. Av filmen framgår också att han filmades i olika sammanhang, inför och under avrättningen. Genom det förhållandet att målsäganden var stridspilot på uppdrag för den globala koalitionen mot IS när han tillfångatogs och det narrativ som IS anlägger i filmen om att avrättningen var en hämnd för flygattacker som koalitionen ska ha genomfört är det utrett att gärningen hade samband med den väpnade konflikten. Det är också bevisat att gärningen som sådan allvarligt kunnat skada staten Jordanien och övriga stater som omnämns i filmen och ingick i den globala koalitionen mot IS.

- Hovrätten delar tingsrättens bedömningar att den tilltalade mannen är gärningsman och även att han agerat med uppsåt. Han ska därför dömas för grov krigsförbrytelse och terroristbrott, säger rättens ordförande hovrättsrådet Ingela Perklev.

Hovrätten har delat tingsrättens bedömningar även när det gäller påföljd och skadestånd. Detta innebär att den tilltalade mannen döms till livstids fängelse och att skadestånd för psykiskt lidande döms ut till anhöriga till den avlidne.