Mål: M 11266-23

Avgörande

MÖD har bedömt att det varit motiverat att förelägga en verksamhetsutövare att inkomma med en åtgärdsutredning avseende en förorenad sjö. MÖD har inte funnit skäl att med stöd av 10 kap. 4 § miljöbalken jämka kostnaden för en sådan utredning. MÖD har samtidigt framhållit att den slutliga skälighetsavvägningen av ansvarets omfattning får anstå till dess att det utretts vilka avhjälpandeåtgärder som är miljömässigt motiverade och rimliga från kostnadssynpunkt.