Mål: P 13961-23

Fråga om nämndens beslut har kunnat ligga till grund för att ta ut byggsanktionsavgifter när en byggherre under byggets gång avvikit från meddelat bygglov och startbesked. MÖD har fastställt MMD:s dom, men på delvis andra skäl, då MÖD har funnit att nämnden i sitt beslut inte har prövat avvikelserna i förhållande till det ursprungliga bygglovet och startbeskedet på det sätt som krävs för att det ska kunna bli aktuellt med byggsanktionsavgift. Att nämnden senare i processen fört fram att avvikelserna, utöver att vara bygg- och anmälningspliktiga, även ska anses utgöra väsentliga förändringar i förhållande till det ursprungliga bygglovet har inte föranlett inte domstolen att göra någon annan bedömning. MÖD har därför, till skillnad från MMD, inte prövat avvikelsernas omfattning.