Domstolsverket
 

Domstolsverket kritiskt mot delar av straffreformen

Domstolsverket har lämnat sitt remissvar på betänkandet En straffreform (SOU 2025:66). I svaret framförs flera kritiska synpunkter, bland annat att utredningens uppdrag har varit snävt och att remisstiden varit kort. Domstolsverket varnar också för att förslagen kommer att påverka domstolarnas verksamhet i större utsträckning än vad utredningen har bedömt.

I remissvaret lyfts flera konsekvenser för domstolarnas verksamhet. Ökad arbetsbelastning, längre handläggningstider och fler förtursmål som tränger undan andra mål är några av de konsekvenser som pekas ut. Förslagen innebär också risker för kompetensförsörjningen.

Domstolsverket betonar även behovet av straffprocessuella reformer. Många av dagens regler är kopplade till straffskalorna, till exempel möjligheten att avgöra mål på handlingarna, i den tilltalades utevaro eller utan nämnd. Det gäller också notariernas möjlighet att avgöra brottmål. Med ytterligare straffskärpningar minskar dessa möjligheter, vilket kommer att påverka handläggningstiderna och även domarnas arbetsbelastning.

Verket är dessutom kritiskt till att utredningens uppdrag varit snävt och att remisstiden varit kort. Det har försvårat möjligheten att fullt ut analysera reformens konsekvenser för rättsväsendet.

– Förslagen i straffreformen berör domstolarnas kärnverksamhet och riskerar få stora konsekvenser för både arbetsbelastning och rättssäkerhet. Därför är det nödvändigt med straffprocessuella reformer. Det hade också varit önskvärt om utredningen getts mer öppna direktiv och därmed också större möjligheter att utreda och lämna förslag utifrån grundade teoretiska och principiella överväganden, säger generaldirektör Thomas Rolén.