Här hänvisas till vissa viktigare och principiellt intressanta avgöranden av Va-nämnden och överinstanserna avseende § 21 i 2006 års vattentjänstlag.
En fastighetsägare får inte använda en allmän va-anläggning på ett sätt som innebär
- att avloppet tillförs vätskor, ämnen eller föremål som kan inverka skadligt på ledningsnätet eller anläggningens funktion eller på annat sätt medför skada eller olägenhet,
- att huvudmannen får svårt att uppfylla de krav som ställs på va-anläggningen och driften av den eller att i övrigt uppfylla sina skyldigheter enligt lag, annan författning eller avtal,
- andra olägenheter för huvudmannen eller någon annan.
Beslut 2008-03-19, BVa 16
En huvudmans yrkande att vid vite enligt 54 § vattentjänstlagen ålägga fastighetsägare att separera fastighetens spillvatten och ansluta detta till nyupprättad förbindelsepunkt har bifallits med viss reducering av vitesbeloppet.
Överklagat MÖD dom 2009-05-26, M 2981-08
Beslut 2009-09-22, BVa 44
Ett bolag förelades att vid vite separera dag- och spillvatten från dess fastighet och ansluta dessa nyttigheter till respektive anvisad förbindelsepunkt.
Beslut 2014-10-01, BVa 82
Fastighetsägares begäran om justering av kommunens ABVA ansågs inte kunna bifallas.
Beslut 2015-02-10, BVa 11
Sedan kommunen avslagit en ansökan om dispens för fettavskiljare, fastställde Va-nämnden efter ansökan av verksamhetsutövaren (en förskola), att kommunen inte hade rätt att vägra ta emot spillvatten från fastigheten i befintligt skick.