Domstolsverket presenterade tre alternativa lösningsförslag, ett minimi-, ett mellan- samt ett maximialternativ. De tre lösningsförslagen speglade tre möjliga ambitionsnivåer från regeringens sida. Att inte göra något bedömdes inte vara något alternativ om rättsinformationssystemet som det är beskrivet i rättsinformationsförordningen skulle kunna upprätthållas fortsättningsvis.
Vid redovisningstillfället lämnades frågan om val av lösning öppen för regeringen att ta ställning till. Domstolsverket framhöll dock att det var det tredje alternativet, maximialternativet, som mötte de behov som identifierats inom ramen för uppdraget.